Actividad académica orientada a dotar a los estudiantes de herramientas metodológicas y lógicas para el análisis y construcción de razonamientos jurídicos. Aborda la estructura formal e informal de los argumentos, los criterios de justificación interna y externa de las decisiones, y la identificación de errores de razonamiento (falacias) aplicados al ejercicio práctico del Derecho y la función fiscal.

¿Por qué es importante impartir este tema y cuál es la pertinencia con nuestra realidad actual?

Elevar el rigor técnico y la calidad de la práctica legal dentro de la administración de justicia y el ejercicio profesional es apremiante. Al proporcionar herramientas metodológicas y lógicas esenciales, esta actividad académica capacita a los operadores jurídicos para estructurar razonamientos sólidos, controlar tanto la justificación interna como externa de las decisiones, e identificar falacias o errores de razonamiento. Su relevancia es clave tanto para el ejercicio práctico del Derecho como para la función fiscal, ya que permite fundamentar de manera más precisa y objetiva las tesis, promueve la seguridad jurídica y fortalece la racionalidad, claridad y coherencia en cada una de las fases del proceso judicial.

Contenido

1. Introducción al razonamiento y lenguaje jurídico:

• Conceptos, términos y lenguaje jurídico: connotación y denotación.
• El razonamiento y los argumentos jurídicos: premisas, conclusión e inferencia.
• Justificación de las decisiones jurídicas: aspecto interno y aspecto externo.

1. Análisis argumentativo y errores del razonamiento:

• Validez formal y material: deducción, inducción y abducción.
• Aspectos lógicos, dialécticos y retóricos de la argumentación.
• Errores del razonamiento: falacias, paralogismos y sofismas.
• Criterios de evaluación y el Decálogo del buen argumentador de M. Atienza.

Si deseas más información descarga el siguiente archivo PDF

¡Te esperamos!